e-Cat fusione fredda? e dov'è finita?

guardando questi video

video 1/3

video 2/3

video 3/3

ho "seri dubbi" sul fatto si tratti di "fusione fredda" esprimo il mio pensiero mi piacerebbe sentire il vostro.

Parto da alcune considerazioni fisiche:

reazione nucleare = radiazioni

questo è inevitabile alfa, beta o gamma che siano della radiazione ci deve essere altrimenti non si ottiene il beneficio del fare la reazione

Analizzando nel dettaglio qui si vuole una reazione tra Ni e H, l'isotopo più comune di Nichel e il 58Ni sommando ad esso un protone del nucleo di H otteniamo 59Cu che è altamente instabile (la sua emivita è di circa 82 secondi) che decade quindi in 59Ni ed un e+ (un positrone) che chiaramente annichila immediatamente emettendo due fotoni back-to-back con energia di 511 Kev, questo processo è noto come decadimento β  e non è una scoperta recente. Ora per verificare se è avvenuto questo non serve "aprire la macchina" (e violarne i segreti industriali ma di questo parlerò dopo) ma basta verificare il risultato misurare il cambiamento del rapporto isotopico del Nichel e misurare con uno scintillatore l'emissione di fotoni la radiazione, ma do'v'era la radiazione? perché non è stata misurata

La macchina ha prodotto più Rame che Nichel

Ottimo il Rame è un metallo pregiato, ma anche qui i conti non tornano

Guardando una tabella degli isotopi si vede chiaramente che gli isotopi stabili del rame sono il 63 o il 65 ma è chiaro che per la reazione

descritta precedentemente per avere la medesima reazione dovremmo usare 62Ni o 64Ni e ottenere ancora rame, purtroppo questi isotopi non sono affatto comuni. E nel video ci viene spiegato più volte che si tratta di elementi comuni quelli usati in questa reazione. La macchina quindi non può produrre rame stabile

La segretezza

se c'è un brevetto perché la segretezza? Perché non spiegare come funziona? nessuno te la può rubare, l'invenzione è tua hai addirittura interesse che te la copino quando l'hai brevettata.

incongruenza con il metodo in cui si diffondono informazioni scientifiche

se io avessi scoperto la fusione fredda, non avrei pubblicato su science, nature, ... invece che mostrare una scatola in un capannone? Solo di conferenze e pubblicazioni ci avrei fatto più soldi di quanti potrei farne vendendo il prodotto finito, se è vera fusione avrei risolto il problemi energetici, non rimandati risolti

dov'è finita?

Abbiamo lasciato l'e-cat in un freddo capannone nei pressi di Bologna e da li poco altro si è saputo se non di test indipendenti che non spiegano il fenomeno. La scienza accademica resta in attesa di evidenze scientifiche e così il nostro bisogno di energia perchè anche nel mondo 2.0 non tutto è marketing

Ma nel frattempo la scienza "vera" che sta facendo?

Attualmente nel campo della fusione ci sono 2 grandi progetti internazionali:

NIF il cui concetto è quello di ottenere la fusione nucleare a caldo imbrigliandone la potenza in un fascio di raggi laser

ITER che vuole arrivare allo stesso risultato  contenendo l'energia in una sorta di ciambella magnetica

Il progetto NIF è più avanti e sta già promettendo bene

La legge è uguale per gli altri

Abstract: Questo articolo non vuole parlare di Berlusconi, insomma state calmi.

Introduction:

Da quando il Presidente della repubblica ha parlato di un atto di clemenza per i detenuti, nella rete c'è una ridda di commenti indignati sia pro che contro, vorrei contribuire ad aumentare l'entropia con il mio.

Quando uno stato viola sistematicamente i diritti di suoi cittadini o ospiti, con che diritto può condannarli per un reato? In uno stato nel quale il 40% dei detenuti è in attesa di giudizio, liberare parte dei detenuti si chiama davvero clemenza? O è solo giustizia

Io sono favorevole ad un atto di giustizia, ma non voglio essere ipocrita, penso che le persone che sono in galera per la maggioranza meritano la galera, ma non di sicuro la tortura di vivere in 3 metri quadrati a persona. Ritengo che la "clemenza" ogni 6-7 anni non sia una soluzione, se lo scopo della detenzione è a quanto si dice la rieducazione, che razza di lezione è "tra un paio d'anni tanto si condona". Non penso che neanche la costruzioni di nuove carceri per far fronte all'emergenza sovraffollamento sia una soluzioni per ovvi problemi economici, sta gente va rieducata ma rieducarla in carcere costa caro (pare 3300 euro al mese) e di certi aumentando strutture, servizi di custodia e logistici non farà diminuire il costo pro capite.

Conclusion:

Dove sta quindi questa soluzione? Chiaramente non pretendo di averne una, che soprattutto accontenti tutti, ma la mia idea è quella di limitare al minimo la detenzione preventiva, in maniera da ridurre quel 40% di detenuti che per la legge italiana non sono ancora colpevoli, e qui la mia critica va più al potere giudiziario che a quello legislativo.

Se quindi i detenuti devo pagare per i reati che hanno commesso, perché lo stesso non lo fa lo stato, per quei cittadini che lui stesso non ritiene colpevoli

chi è il bosone di Higgs e perché sto nome ridicolo?

Partiamo dal nome così vi calmate il bosone di Higgs è una particella fondamentale teorizzata da Higgs (da cui di Higgs) e ha spin intero (da cui bosone), ecco 'mo che è lo spin? Le particelle vengono suddivise in fermioni (in memoria di Enrico Fermi) e in bosoni (da Bose) e la classificazione avviene in base allo spin, ovvero il modo in cui queste girano su loro stesse. Tutti i bosoni hanno spin intero, mentre i fermioni hanno spin frazionario che detto in parole più comprensibili significa che mentre i primi girano ad una "velocità" pari a una o due volte una certa velocità minima, i secondi ruotano a metà di questa velocità base. Oltre a qesto i bosoni sono particelle che mediano una forza non son quindi materia come la conosciamo ma nascono e muoiono in continuazione per eseguire un compito, per fare un esempio più vicino all'esperienza quotidiana il fotone la particella che media la forza elettromagnetica è un bosone, ci porta infatti la luce, le onde radio, l'elettricità.Ho detto che un bosone deve eseguire un compito, il compito del bosone di Higgs è quello di dare la massa alle altre particelle ne fa "ingrassare" qualcuna e altre no, ma come funziona? Immagine di stare a Formentera ad agosto, la c'è il gruppo di napoletani che giocano a pallone in spiaggia, i romani che fanno caciara da ore, i milanesi che cominciano ad accordarsi per l'apericena alle 2 del pomeriggio, ad un tratto Belen Rodriguez esce dall'acqua e tutti gli si accalcano attorno, nello stesso momento esco io e nessuno mi fila, cos'è che attrae l'attenzione su Belen e non su di me? per le particelle è più o meno la stessa cosa ci sono particelle che con una massa enorme e alcune che ne sono addirittura prive. Le prime interagiscono di più con il bosone di Higgs e acquistano massa altre lo fanno poco o niente e quindi ne hanno poca o ne sono prive. Insomma il bosone di Higgs è un po' il paparazzo delle particelle.

Si ma sto coso si meritava un Nobel? Direi di si ma intanto state calmi e vediamo se avete capito cos'è.